You are not logged in. Please login or register.
Feeder.lv → Copes taktika,noderīgi padomi/Тактика,полезные советы → Fīder sistēmas/Фидерные системы
Paternoster vai Gārdnera cilpa
Viena no manām mīļākajām sistēmam,manuprāt pati jūtīgākā un tanī pašā laikā vienkāršakā.
Sienu parasti uz pamatauklas,pārsvarā gan uz šoklīdera.Man ne visai patīk izmantot sistēmās daudz,dažādus sīkumu,ka piemēram griezuļus un sakabes.Jo māzāk savienojumu,jo labāk! 
Asimetriskā cilpa
Laba sistēma,pats reti izmantoju,ja gadās tad tikai stiprā straumē un uz talām distacēm.Pluss ir tāds,ka barotavas svārstības neietekmē pavadiņas stāvokli.Pavadīņa ir tuvu gruntij.Labi strādā ar smagajām barībām,jo tieši tad ir svarīgi lai ēsma atrastos tuvāk gruntij.Ja jāķer ļoti tālā distancē ar lielu straumi,ieteicams izmantot feeder-gum,protams tas nav obligāti,bet ņemot vērā,ka jastrādā būs ar masīvu kātu un spoli,feeder-gum amortizēs stiprus rāvienus,kurus iespējams ar šadu inventāru nejutīsiet.
Man ne visai patīk izmantot sistēmās daudz,dažādus sīkumu,ka piemēram griezuļus un sakabes.Jo māzāk savienojumu,jo labāk!
es savu kārt visās montāžās starp pavadu un sistēmu sienu mikrogriezuli, lai pavadu nevērpj. Citi saka , ka nevērpj tāpat, bet man kaut kā ātri vien pavada ir beigta
Dresden wrote:Man ne visai patīk izmantot sistēmās daudz,dažādus sīkumu,ka piemēram griezuļus un sakabes.Jo māzāk savienojumu,jo labāk!
es savu kārt visās montāžās starp pavadu un sistēmu sienu mikrogriezuli, lai pavadu nevērpj. Citi saka , ka nevērpj tāpat, bet man kaut kā ātri vien pavada ir beigta
Tā tas ir diemžēl,arī esmu spiests to darīt. 
Bet ja ir iespēja neizmantot,es tā arī daru.
Nezinu ar ko saistīts,bet rudenī labi iztiku bez griezuļiem,copējot straumē,nekas nevērpās.
Вертолет и два узла. ВИДЕО От Алексея Фадеева.
Сам использовал пару раз эту оснастку. Ничего сложного , реально работать на течении.
Вопрос к опытным.
На соревнованиях, о которых имел возможность посмотреть видео материалы, применяется довольно простая система, тут на сайте есть ее схема http://feeder.lv/viewtopic.php?id=23 . Вопрос заключается в сравнительной эффективности петли Гарднера, не симметрической петли и системы при которой кормушка скользит непосредственно на основной леске или шок лидере (назовем ее соревновательная система).
На первый взгляд соревновательная система должна быть чувствительнее к поклевкам по сравнению к петле Гарднера, по не симметрической петле сказать затрудняюсь. По монтажу соревновательная система проще любой другой, минимум узлов, легкость монтажа.
Почему ни тот же Фадеев ни кто-либо другой не рекомендуют соревновательную систему (или по крайней мере не так часто) а в основном предлагают Гарднера, не симметрическую петлю и симметрическую?
Есть ли какие-либо подводные камни у соревновательной системы, стоит ли ее применять в обычной рыбалке или все же следовать советам большинства?
Вопрос к опытным.
На соревнованиях, о которых имел возможность посмотреть видео материалы, применяется довольно простая система, тут на сайте есть ее схема http://feeder.lv/viewtopic.php?id=23 . Вопрос заключается в сравнительной эффективности петли Гарднера, не симметрической петли и системы при которой кормушка скользит непосредственно на основной леске или шок лидере (назовем ее соревновательная система).
На первый взгляд соревновательная система должна быть чувствительнее к поклевкам по сравнению к петле Гарднера, по не симметрической петле сказать затрудняюсь. По монтажу соревновательная система проще любой другой, минимум узлов, легкость монтажа.
Почему ни тот же Фадеев ни кто-либо другой не рекомендуют соревновательную систему (или по крайней мере не так часто) а в основном предлагают Гарднера, не симметрическую петлю и симметрическую?
Есть ли какие-либо подводные камни у соревновательной системы, стоит ли ее применять в обычной рыбалке или все же следовать советам большинства?
В принципе скользящая оснастка тоже бывает разная,длина отвода к кормушке играет не последнюю роль на рыбалке!Патерностер самая простая и аффективная система,работает фактически везде безотказно,асимметричная петля на мои взгляд нужна только на сильном течение.В принципе эти две системы основа фидера,потому все их и рекомендуют.А соревновательная система может некоторым показаться сложной.По чувствительности,соревновательная система немного превосходит патерностер,но это несущественное преимущество,на обычной рыбалке не стоит замарачиватся.
Sveiki , biju šodien L.Baltezerā .
Laiks bija labs, bet ap Plkst: 14 ~ sāka pūst spēcīgs un auksts vējš .
Copes bija retas . ( 2 copītes ) . Viena rezultatīva .
Copēju no 10:00 - 15:~
Izmantoju sistēmu ar pretsaverpēju.
Grunts bija smilšaina un dažviet ar zālēm . Velkot arā ,pārmetot, bieži vien gadijās izvilkt barotavu 'iestigušu' zālēs .
Jautājums , Vai ir kāda sistēma , kura varētu strādāt labāk - nedaudz zālainā vietā ?
Kura tā neķeptu un negrāptu no grunts tās zāles visas .
*** Atvainojos par kvalitāti - No tālruņa
Breksis
- izvēlies copes punktu, kas brīvs no zālēm un noklipsējies
- tādās vietās noteikti labāk būs izmantot plastmasas trubiņas tipa barotavas, jo pēc piecirtiena strauji uzpeld tādā veidā nevācot zāles
- aizmirsti par pretsavērpējiem, sāc siet sistēmas uz auklas. tas īsumā
Paldies !
Kāda sistēma būtu Man piemerota ? Kā iesācējam ,Kurš no siešanas neko daudz nesaprot .
-Nesimetriskā cilpa varētu derēt?
Nu jā , grūti nepiekrist .
Slīdošā ,
'' barotava brīvi slīd pa šoklīderi ''
Vai var to barotavu likt pa taisno uz auklas ?
Un ko tur tieši vajag, kādas lietas , lai uz taisītu to - Slīdošo sistēmu ?
Nu jā , grūti nepiekrist .
Slīdošā ,
'' barotava brīvi slīd pa šoklīderi ''
Vai var to barotavu likt pa taisno uz auklas ?
Un ko tur tieši vajag, kādas lietas , lai uz taisītu to - Slīdošo sistēmu ?
Man jau liekas šinī forumā jau ir daudz pamācību, kā ko siet. Pasērčo pa lapām.
Jan labs piemērs. Es ļoti līdzīgu sistēmu sienu pats, kaut gan esmu tagad pārgājis uz cilpām.
Jan , liels Paldies !
Tiešām viegli !
Ā , cik cilvēku -tik viedokļu, bet cik garu to pavadu atstāt ?
Vienmēr šaubos vai nav par garu .
Un kāda diametra pavadu vajag ? Breksim - max 2 ~~ kg .? Kaut kādas 0,16 un 0,14 mājas mētājās - ,bet tās laikam par biezu ?
Nepinās tā slīdošā sistēma ?
Breksi
kamēr dzīvajā visas sistēmas neizmēģināsi, tikmēr pie skaidrības netiksi.
Es jau kādus 8 gadus tikai ar fīderi ņemos, un tā pat vēl esmu ideālās sistēmas meklējumos, pavada 50 cm- 1 m.
Taisnība.
Stāvošā ūdenī tik garas ?
Breksi
stāvošā līdz 70 cm droši
Es pārsvarā lietoju pavadas no 17-14mm. Tievākas,lai paliek sportistiem-ekstrēmistiem,vai ar,ja zini,ka apakšā tīra grunts un smalka zivtiņa.:)
Jan , liels Paldies !
Tiešām viegli !
Ā , cik cilvēku -tik viedokļu, bet cik garu to pavadu atstāt ?
Vienmēr šaubos vai nav par garu .
Un kāda diametra pavadu vajag ? Breksim - max 2 ~~ kg .? Kaut kādas 0,16 un 0,14 mājas mētājās - ,bet tās laikam par biezu ?
Nepinās tā slīdošā sistēma ?
Ну наверное не сколько людей - столько мнений, а все зависит от обстоятельств.
Ну к примеру, пришел на водоем, привязал поводок 50см - 0.14, если рыба активно клюет и большинство поклевок реализуешь, и рыба цепляется за губу, то все у тебя в порядке. Если рыба активна, часто клюет но большое количество не реализуемых поклевок, и часто рыба заглатывает крючек, то уменьшай длину поводка до 30см. Если поклевки очень редкие, пробуй увеличить длину поводка до 70 см и уменьшить его диаметр.
Ну вот как-то так и определяется все это дело, никто заранее тебе не ответит.
По поводу перехлестов и закручивания. Мне кажется часто на различных ресурсах преувеличивают данную проблему, если все делать аккуратно то случается это очень редко вне зависимости от системы которую используешь.
Конечно если к примеру использовать петлю гартнера и петельку к которой вяжешь поводок сделать на одном уровне с кормушкой, да еще и оставить большие концы у петель то запутываться будет намного чаще -)
Breksis wrote:Jan , liels Paldies !
Tiešām viegli !
Ā , cik cilvēku -tik viedokļu, bet cik garu to pavadu atstāt ?
Vienmēr šaubos vai nav par garu .
Un kāda diametra pavadu vajag ? Breksim - max 2 ~~ kg .? Kaut kādas 0,16 un 0,14 mājas mētājās - ,bet tās laikam par biezu ?
Nepinās tā slīdošā sistēma ?Ну наверное не сколько людей - столько мнений, а все зависит от обстоятельств.
Ну к примеру, пришел на водоем, привязал поводок 50см - 0.14, если рыба активно клюет и большинство поклевок реализуешь, и рыба цепляется за губу, то все у тебя в порядке. Если рыба активна, часто клюет но большое количество не реализуемых поклевок, и часто рыба заглатывает крючек, то уменьшай длину поводка до 30см. Если поклевки очень редкие, пробуй увеличить длину поводка до 70 см и уменьшить его диаметр.
Ну вот как-то так и определяется все это дело, никто заранее тебе не ответит.По поводу перехлестов и закручивания. Мне кажется часто на различных ресурсах преувеличивают данную проблему, если все делать аккуратно то случается это очень редко вне зависимости от системы которую используешь.
Конечно если к примеру использовать петлю гартнера и петельку к которой вяжешь поводок сделать на одном уровне с кормушкой, да еще и оставить большие концы у петель то запутываться будет намного чаще -)
Хороший комент-все надо пробовать,учиться на ошибках(желательно чужих)! Когда начинал-года 4 назад-ловилось больше,но мельче, а теперь -меньше,но достойней ( иногда в нуль 
)-ЭКСПЕРИМЕНТЫ,мать их ! И запомните:" Не ошибается тот,кто ничего не делает !"
Feeder.lv → Copes taktika,noderīgi padomi/Тактика,полезные советы → Fīder sistēmas/Фидерные системы
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
